Arquitectos: Las más recientes noticias y obras de arquitectura

Durante el Seminario de Autoencargo al que nos invitó la Universidad Federico Santa María a fines de Agosto, tuve la oportunidad de ver exponer a un grupo muy interesante de arquitectos que están llevando adelante su práctica de manera independiente, que han ido generando sus propios encargos, metiéndose en distintas áreas de negocios.

Uno de los que me llamó la atención fue la joven oficina gt2P, por el uso que le han estado dando a las herramientas digitales. La oficina se mueve entre dos escalas, la del mobiliario y la de la obra, aprovechando estas nuevas posibilidades al máximo. Esta oficina está formada por Tamara Pérez (Arquitecta alumna MARQ), Sebastian Rozas (Arquitecto -MARQ(c) ), Alexy Narváez (Publicista) y Guillermo Parada (Arquitecto – MARQ(c) )

Mucho se ha criticado a las herramientas digitales (de la misma manera que le pasó al CAD hace un tiempo), más que nada por estas imágenes imposibles que vemos día a día. Pero estas herramientas, nos ofrecen tremendas posibilidades en cuanto al diseño paramétrico y la construcción digital. Por ejemplo, un modelo parametrizado en Grasshopper  se vuelve una tremenda herramienta de estudio, donde lo que importa es el pensamiento lógico detrás, sin perder el tiempo en detalles cada vez que se hacen cambios. Creo que el concepto de KAD (Knowledge Assisted Design, Diseño Asistido por Conocimiento) del que habló Guillermo Parada en la charla resume bien esto.

Arquitectos: DUST Design Build Arquitectos del Proyecto: Jesus Robles, Dale Rush, Cade Hayes Ubicación: Tucson, Arizona, Estados Unidos Cliente: Una familia de 3 integrantes Fecha Construcción: 2010 Superficie interior: 340 m2 Terrazas cubiertas: 90 m2 Senderos y terrazas abiertas: 110 m2 Terraza sobre construcción: 42 m2 Garage: 95 m2

Open publication - Free publishing - More activismo Con un segundo "in advance" del libro "Alguien dijo participar" dpr-barcelona comparte el texto introductorio en el que Markus y Shumon dan cuenta de la visión de la arquitectura como algo que necesita trascender el hecho constructivo, apartar (por un momento) la vista del star-system y fijarla en la realidad espacial que nos rodea. Y bajo una óptica multidisciplinaria ayudarnos a entender y facilitar los cambios que se están generando en nuestro entorno. De todo esto se habla en este ensayo ¿Queremos Decir Participar o Queremos Decir Algo Más?

Como les contamos antes, la idea la encuesta que hicimos junto a Intel es tener una mejor idea de las necesidades en cuanto a tecnología en una oficina de arquitectura.

Claramente, el computador es una herramienta fundamental en nuestro trabajo, en diversos aspectos: desde cuadrar una cubicación en Excel, mandar emails, cotizar materiales en línea, hacer presentaciones para los clientes, dibujar en CAD, preparar renders, y un largo etcétera.

En la encuesta, de un universo de 1,900 respuesta, un 92% de nuestros lectores dijo que usa el computador para hacer renders, y un gran porcentaje dedica entre 7 horas o más a esta tarea. Pero por otro lado, también vimos que un 84% valora mucho la portabilidad de sus computadores. Y este sentido, tenemos dos tendencias que “chocan” entre sí: la necesidad de mayor capacidad de procesamiento para acortar el tiempo que uno le dedica a los renders, y por otro lado la necesidad de computadores mucho más portables (menor tamaño) que si bien pueden llegar a tener un muy buen desempeño no se comparan a un computador de escritorio con un procesador de tope de línea como el Intel Core i7.

Si bien hay computadores portátiles que pueden llegar a tener las características de rendimiento similar a uno de escritorio con el procesador que mencione antes, estos suben mucho sus costos, y cuando uno invierte tanto dinero en uno de estos computadores duele mucho tener que cambiarlo cada 1 o 2 años. En este sentido, la combinación computador de escritorio (fácil de actualizar, puedes ir cambiándolos por piezas) con un netbook suena como una buena alternativa para mezclar el trabajo de oficina con las salidas a terreno.

¿Pero qué es un netbook y como puede ayudarnos en nuestra oficina?

En 1998 Mathias Klotz, proyecta una de sus casas más paradigmáticas y reconocidas, en la cual de alguna manera están plasmadas muchas de sus ideas y conceptos en torno a la arquitectura que ha desarrollado: la Casa Reutter, ubicada frente a las costas de Cachagua en V Región de Chile.

Hace un par de semanas estuve por la zona y decidi ir a ver y fotografiar la casa; generalmente las publicaciones que se realizan de una obra superan a la realidad y se evidencia la buena mano de un buen fotógrafo, en el caso de la Casa Reutter sucede lo contrario, la obra impresiona in situ de sobremanera por su buena arquitectura, su potente y simple concepto, su implantación, la fineza de sus detalles, la buena habitabilidad que proyecta y un aspecto que muchas veces no favorece, el paso del tiempo.

Open publication - Free publishing - More urbano Nuestros amigos de dpr-barcelona nos enviaron la invitacion de compartir, de acuerdo a la filosofía del libro ¿Alguien Dijo Participar?, "in advance" y de forma gratuita unos de los artículos publicados en el libro.En "Practicas Espaciales en los Margenes de la Oportunidad" Markus Miessen, habla acerca del papel del arquitecto en el momento actual (por cierto, un tema muy debatido en los últimos meses), según el cual no todo debe centrase en el hecho constructivo simplemente (que es precisamente el campo más "saturado" en la actualidad). Existen formas de participar, de compartir contenidos, de motivar a los estudiantes... de construir de otra forma, que debemos tomar en cuenta para diversificar nuestra profesión.

Para quienes aún no se han enterado, nuestro Partner de Publicaciones, Librería Contrapunto cada año en el mes de Agosto hace una interesantísima liquidación donde muchos de los títulos de arquitectura quedan con valores que alcanzan hasta el 60% de descuento. Altamente recomendable. Todos las publicaciones relacionadas a Arquitectura disponibles en la librería las pueden encontrar en este siguiente link

La imagen del artículo corresponde a la librería Contrapunto de Parque Arauco, diseñada por Agliati+Salinas Arquitectos, obra publicada aquí.

Y la ubicación de cada una de las librerías después del salto…

A través del Twitter de la oficina del arquitecto mexicano Derek Dellekamp me enteré de esta vacante de trabajo:

Dicen que el cliente siempre tiene la razón, y en el proyecto de Chelsea Barracks el cliente Qatari Diar llegó a la decisión de que para hacer lugares de calidad lo que necesitaban en el oeste de Londres no era precisamente Arquitectos, sino Masterplanners. Razón o no en los dichos del cliente, lo que sí tienen éstos es poder – y facultades- para hacer y deshacer a su gusto. Por eso, después de meses de controversia, y debido principalmente a la presión impuesta por el Príncipe Carlos de Inglaterra ante el proyecto desarrollado por Lord Rogers, -Rogers, Stirk Harbour + Partners, el inversionista Qatari Diar decidió cerrar el proyecto del premio Pritzker y llamar a licitación a 10 nuevos estudios tanto de UK como de US.

Luego de esta decisión gatillada también por la presión de los vecinos de Chelsea acusando la propuesta de Rogers de poca sensibilidad urbana, el proyecto toma un nuevo giro y vuelve a foja cero. La idea es concursar la idea entre los nuevos 10 equipos -lo sentimos, no hay star architects-, llegar a una lista corta de 3 estudios en Noviembre, y luego decidir sobre la base de una propuesta ‘fresca’, basada en un ‘proceso iterativo con la comunidad…que logre crear “lugares” más que edificios objetos’. (( Chelsea Barracks: ten new practices in the running. The Architects’ Jornal. 12 Agosto 2009 ))

Sin duda que uno de los proyectos más emblemáticos de los últimos años, tanto por su simbolismo como por su alcance mediático, ha sido la Freedom Tower en la llamda Zona Cero donde alguna vez estuvieron las Torres Gemelas de Nueva York.

Hace unos días caminando por Nueva York me topé con un edificio en construcción que tenía un “aire” bastante particular… un diseño medio clásico, con un desarrollo de basamento, cuerpo y remate tipo columna, pero con un trabajo de vidrios inclinados que llamaba la atención. Hasta que ví el letrero de Gwathmey & Siegel Architects, el mismo Gwathmey de los New York 5, que falleció el pasado 3 de Agosto a los 71 años.

El grupo de los New York Five, conformado por Peter Eisenman, Michael Graves, Charles Gwathmey, John Hejduk (fallecido el 2000) y Richard Meier partió de un ideal común entre estos 5 arquitectos de Nueva York, el de elevar la forma, libre de lo social, funcional e incluso la técnica. “Moderno” en la estética, pero sin lo que venía detrás de estos ideales. Solo la forma. De esta manera contestaban al brutalismo y la arquitectura corporativa de las grandes oficinas que proliferó en Estados Unidos durante los 60.

Hace casi ya un año que publicamos los párrafos siguientes en Plataforma Arquitectura. En vista de la tremenda cantidad de comentarios que Plataforma Arquitectura recibe diariamente (muchas veces más de 100 al día!) creo que dichos párrafos se hacen más actuales que nunca. A continuación las líneas que publicamos en Sept de 2008 y al final les contamos de las herramientas que hemos integrado para mejorar y hacer más interesante la discusión, y desde ya les pedimos todo su apoyo para poder implementarlos:

Cuando creamos Plataforma Arquitectura lo hicimos pensando en que una buena manera de aportar de alguna forma al desarrollo de la profesión era difundiendo Arquitectura para potenciar el intercambio de información, referentes, técnicas, etc. y a su vez incentivar el debate, el intercambio de opiniones, tan necesario para el surgimiento de nuevas ideas y proyectos. Básicamente por eso Plataforma Arquitectura es un sitio que tiene comentarios y no simplemente sólo artículos, como hay muchos.

En la producción arquitectónica (de calidad) del último tiempo, también llamado el estado del arte de la arquitectura, hay dos categorías que parecieran estar presentes en la mayoría de las obras que aparecen en revistas y blogs (o que despiertan de una u otra manera un cierto interés): el mix de programas y la sostenibilidad. Sin embargo, existen edificios que al no tener un programa complejo y/o haberse diseñados antes de que estos temas fueran un must para ganar concursos, pusieron su acento en otros aspectos. Menos pretenciosos, más cercanos a otras disciplinas artísticas, éstas obras (y sus arquitectos) aparecen de vez en cuando para devolverle una cierta espiritualidad y carga artística a la arquitectura…poniendo ese acento, desde mi punto de vista, en la materialidad. Es dentro de esta tradición que nos encontramos con las dos obras que les presentamos a continuación: el kiosko de flores en el cementerio de Malmö, diseñado por Sigurd Lewerentz (en 1969) y el museo La Congiunta, de Peter Märkli (de 1992).

Aún existiendo casi un cuarto de siglo de diferencia entre ambas obras; el especial cuidado puesto en el material, el atento diseño y la calidad de los detalles nos siguen dejando importantes lecciones de arquitectura.

El viernes ante pasado (29 de Mayo) se realizó en Madrid, España, la manifestación de los arquitectos “Por la titulación de Arquitecto como máster con 360 créditos”. En esta manifestación participaron cerca de 3.000 arquitectos y estudiantes, quienes mostraron su oposición a los cambios que la Declaración de Bolonia traería al titulo de arquitecto en España.

La convocatoria tuvo una amplia aceptación, que demuestra que es un tema que le preocupa al gremio. Y por esto, la cosa sigue y ya está programada otra movilización para Septiembre, en la que se espera una convocatoria aún mayor.

Y en la web, hay bastante movimiento al respecto. Por un lado, nuestros amigos de Arquitextonica han montado una pequeña encuesta para tomarle el pulso a la posición de los arquitectos. Félix Arranza Félix Arranz de Scalae publica la microeditorial “Apuntes previos a la manifestación convocada”, con bastante información sobre el impacto de la Declaración de Bolonia y la posición de los Colegios. Y además, me encuentro este articulo con una motivada reflexión post 29M:

Patricio Gross, Presidente del Colegio de Arquitectos de Chile nos envió esta carta con respecto a un tema contingente de relevancia para la Arquitectura Nacional. La publicamos a continuación y nos interesa que dejen su opinión al respecto.

Importante destacar que esta es la visión Oficial del Colegio de Arquitectos y en este caso Plataforma Arquitectura actúa como tribuna.

Pueden ver nuestra cobertura del Pabellón de Shanghai 2010 en artículos anteriores:

- Pabellón de Chile para la Expo Shanghai 2010 - Más sobre el Pabellón de Chile en la Expo Shanghai 2010

Como es de público conocimiento, a través de diversos medios de comunicación se ha dado a conocer la designación directa del proyecto de arquitectura del Pabellón de Chile que nos representará en la Exposición Universal Shanghai 2010.

El Colegio de Arquitectos de Chile manifiesta su total desacuerdo con esta decisión, no por el proyecto en sí, encomendado a la oficina profesional de un Premio Nacional de Arquitectura y ex Presidente de nuestra Orden, sino porque un proyecto de esta envergadura, más aún financiado con recursos fiscales, debería ser adjudicado por concurso o licitación pública. A lo anterior se suma además el carácter emblemático de esta iniciativa para la imagen país; en todos los casos anteriores, como el Pabellón de Chile en Sevilla el año 1992, el encargo se asignó a través de un concurso público.

El viernes recién pasado dse llevó a cabo la ceremonia del Premio Pritzker, que como les contamos anteriormente le fue otorgado al arquitecto suizo Peter Zumthor. Esta se llevó a cabo en el Palacio San Martín de Buenos Aires, y contó con la presencia de miembros del jurado, de la fundación, gobierno bonaerense y otros arquitectos.

Los dejamos con esta entrevista a Peter Zumthor hecha por Swiss Info, y fotos de la ceremonia tomadas por nuestro corresponsal Martín Bravo después del salto.

Architect Magazine ha lanzado The Architect 50, una lista que pretende rankear a las firmas de arquitectura norteamericanas más destacadas del año. ¿La idea? Aproximarse a través de ciertos parámetros a una definición del éxito en el desempeño las distintas oficinas de arquitectura. Para elaborar esta lista se consideraron 3 parametros fundamentales de medición, rentabilidad: ingresos por empleado basado en el ingreso bruto del 2008. Sustentabilidad: políticas verdes y porcentaje de acreditaciones LEED. Y diseño: la calidad en el diseño, basado en los premios obtenidos durante el año 2008.

La lista de las 100 oficinas después del salto.

May 29, 2009