El Centro de Investigación para el Desarrollo Sostenible del INFONAVIT llevó a cabo la cuarta edición del Concurso para estudiantes FIVS 2016, en su labor de difundir e impulsar prácticas creativas hacia nuevas formas de densidad, ubicación, equipamiento, mejoramiento e infraestructura. En esta ocasión, la temática de la convocatoria fue desarrollar un modelo urbano-arquitectónico para construir “Un Cuarto Más”, añadiendo metros cuadrados a las viviendas existentes de una recámara, para así contribuir a la reducción del hacinamiento de México.
Los resultados de esta convocatoria mexicana han sido anunciados y, a la par de las propuestas construidas a escala 1:1 por los arquitectos mexicanos Alberto Kalach y Francisco Pardo, los proyectos ganadores de los primeros lugares y de menciones especiales desarrollaron una vivienda social intraurbana a partir de un modelo eficiente, compacto, sustentable y regional.
Conoce los detalles de cada propuesta, a continuación.
Cada año, el concurso busca la colaboración entre el INFONAVIT y distintas escuelas de arquitectura con la finalidad de mostrar un panorama integral de diseño y vivienda en México hacia el desarrollo sustentable y regional, generando prototipos de vivienda que respondan a las características geográficas, factores sociales y económicos.
En junio pasado, el jurado de preselección de finalistas conformado por arquitectos y urbanistas de prestigio, seleccionó a 10 finalistas, de entre 239 propuestas entregadas, pertenecientes a 76 universidades y 31 estados de la República Mexicana, para participar en el taller de verano que se llevó a cabo del 25 al 28 de julio del 2016 en las oficinas del INFONAVIT en la Ciudad de México. Durante cuatro días los estudiantes tuvieron la oportunidad de mejorar sus propuestas con el apoyo de especialistas reconocidos. Al concluir el taller se llevó a cabo una presentación final al jurado por parte de cada equipo, para que hubieran más elementos de evaluación, y así elegir a los equipo ganadores.
El jurado de selección de ganadores, integrado por Félix Sánchez, Ernesto Alva Martínez, Carlos Zedillo, Jose Castillo, Saidee Springall y Julio Gaeta, destacó el extraordinario trabajo presentado por los 10 equipos finalistas de 8 universidades y la excelente calidad de las propuestas.
Las propuestas de los estudiantes fueron evaluadas respecto a los siguientes puntos:
- Resistencia estructural
- Menor afectación a la vivienda
- Mejorar las condiciones urbanas
- Preservar las garantías de la vivienda original
- Eficiencia energética
- Mejorar la estética de la vivienda
- Crecimiento de vivienda hacia adentro y hacia fuera
- Valor patrimonial, calidad de vida y habitabilidad.
- Posibilidad de agrupación y modulación.
- Diversificación de tipologías.
- Óptimo aprovechamiento de infraestructura y equipamiento
- Creación de barrio y fortalecimiento de la cohesión social.
Primer lugar
C-FIVS-187 (Oaxaca) / Universidad Madero, Campus: Papaloapan
Isai Cruz Vázquez, Renato Daniel Chávez, Jorge Gabriel Miguel López, Eduardo Zarate Albino
Segundo lugar
C-FIVS-275 (Chiapas) / Universidad Autónoma de Chiapas. Facultad de Arquitectura
Daniel Guadalupe Terán Orozco, Luis Eduardo López Santiz, Fabián Flores Morales, Alexandra Sánchez Flores, William Huang Montejo
Tercer lugar
C-FIVS-160 (Nuevo León) / Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Arquitectura
Edgar Alejando Fernández Cárdenas, Erick Alejandro Gauna Pérez, Diego Alonso Mata Sánchez, David Eduardo Martínez Lujan, Edgar Omar Castro Legorreta
Menciones especiales:
C-FIVS-120 (Baja California) / Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Arquitectura y Diseño, Campus: Mexicali
Abraham Domínguez Padilla, Rodolfo Hurtado Quiroz
C-FIVS-335 (Ciudad de México) / Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Arquitectura.
Carolina Andrade Martínez, Natalia Flores Fuentes, Josefina Fernanda Reyes Córdova, Lizet Záldivar López
Otros equipos finalistas:
C-FIVS-49 (Estado de México) / Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Arquitectura y Diseño
Karla Daniela Ayala Arizmendi, Arturo Cruz Rebollar, Mauricio Esquivel Dávila, Sergio Alberto García Ayala, Juan José Miranda Martínez
C-FIVS-164 (Nuevo León) / Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León
Marco Antonio Barajas Vázquez, Perla Margarita Rosales Galván, José Santos Romo Soto, Luis Miguel Grimaldo Armendáriz
C-FIVS-182 (Nuevo León) / Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Arquitectura
José Luis Salazar Villarreal, Eduardo Domínguez Aldape, José Eduardo Guerrero Medrano, Alexis Calderón Alvarado
C-FIVS-316 (Nuevo León) / Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus: Monterrey
David Alejandro Salinas Montoya, Grácil Guadalupe Dávalos Roque, Luis Ernesto Lozano Rovira, Sergio Alejandro Cantú Moreira, Ana Cristina Pineda Campos
C-FIVS-329 (Aguascalientes) / Universidad Autónoma de Aguascalientes
María Elizabeth Almaguer Lira, Ana Karina Muñoz Jiménez. Sandra Alexia Rojas Vargas, Eduardo Francisco Díaz López
